國中教育會考 第四冊・八年級下學期 文言文(銘體/駢散兼具)

陋室銘

劉禹錫

內容概述

作者藉描寫居室簡陋卻因主人品德高尚而不陋,表達安貧樂道、潔身自好的情操。開篇以山水起興(山不在高,有仙則名),點出「斯是陋室,惟吾德馨」的主旨,再寫室中景、往來客、日常事,末引孔子「何陋之有」作結。

學習重點

  1. 1體裁:「銘」原是刻於器物上警惕自己或稱述功德的文字,後成文體,多押韻。
  2. 2主旨句:「斯是陋室,惟吾德馨」——屋陋而德美,則陋室不陋。
  3. 3起興手法:以「山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈」類比引出主旨。
  4. 4室中生活:「苔痕上階綠,草色入簾青」(景)、「談笑有鴻儒,往來無白丁」(友)、「可以調素琴,閱金經」(事)。
  5. 5用典:「南陽諸葛廬,西蜀子雲亭」自比賢者;引孔子「何陋之有」增強說服力。
  6. 6本文押韻(名、靈、馨、青、丁、經、形、亭),韻腳為銘體特徵,常考。

國中教育會考出題趨勢:會考常考:起興與類比手法、主旨句判別、「何陋之有」倒裝句式、押韻與銘體特徵、用典的作用。

108 課綱對應

進階探究・深度解析

【寫作背景的憤與傲】劉禹錫因參與永貞革新被貶和州,知縣刁難,半年內三次逼遷、屋舍愈換愈小,遂憤而作銘立於門前——知此背景,方知「惟吾德馨」非自誇而是對勢利者的傲然回擊;「銘」本用於自警或頌德,此處兼有「向迫害者宣言」的鋒芒,背景與文氣的關係為深度考點。

【空間書寫的三層次】「苔痕上階綠,草色入簾青」(景—幽雅)→「談笑有鴻儒,往來無白丁」(人—高雅)→「調素琴,閱金經;無絲竹亂耳,無案牘勞形」(事—清雅)——由景而人而事,正反對舉(有/無),層層證成「陋室不陋」;「上、入」二字以動詞寫靜景,賦予苔草主動親人的情態,鍊字功夫為賞析焦點。

【用典的雙重功能】「南陽諸葛廬,西蜀子雲亭」——以賢者故居類比陋室(自信),亦以諸葛亮(功業)、揚雄(文章)自期(抱負);一典兩用,既承「德馨」又啟「何陋之有」,用典的承轉功能屬篇章分析進階題。

【「何陋之有」的斷章引用】原文《論語・子罕》:「君子居之,何陋之有?」——劉禹錫只引後半,前半「君子居之」隱而不言,正是「惟吾德馨」的迴響;引用時的「藏頭」設計使結尾含蓄有力,此為引用修辭的高階賞析點。

章節試題(4 題・附詳解)

1.基礎「山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈」,作者寫這兩句的用意為何?

測驗重點:起興類比手法(篇章結構)

  1. (A) 介紹名山大川的地理知識
  2. (B) 以類比起興,引出「陋室因主人德馨而不陋」的主旨
  3. (C) 證明神仙與龍確實存在
  4. (D) 感嘆自己住處沒有山水景觀
查看答案與詳解

正確答案:(B) 以類比起興,引出「陋室因主人德馨而不陋」的主旨

山因仙而名、水因龍而靈,類推「室」因主人之「德」而馨——以山水起興、類比引出主旨,是本文最重要的章法設計,故選(B)。

2.基礎「談笑有鴻儒,往來無白丁」,句中「鴻儒」與「白丁」分別指:

測驗重點:文言詞語與借代

  1. (A) 大雁與白鶴
  2. (B) 博學的人與無功名學識的平民
  3. (C) 富人與窮人
  4. (D) 官員與士兵
查看答案與詳解

正確答案:(B) 博學的人與無功名學識的平民

「鴻儒」指學問淵博的讀書人(鴻:大),「白丁」原指無功名的平民,此處指沒有學識的人。此句寫室主交遊之雅,襯托品德才學,故選(B)。「白丁」屬借代用法。

3.基礎文末引用孔子的話「何陋之有」,其句式與意涵的說明,何者正確?

測驗重點:倒裝句式與引用作用

  1. (A) 疑問句,作者真的懷疑陋室簡陋
  2. (B) 倒裝的反問句,意為「有什麼簡陋呢」,強調陋室不陋
  3. (C) 感嘆句,感嘆居住環境惡劣
  4. (D) 祈使句,請求他人不要嫌棄
查看答案與詳解

正確答案:(B) 倒裝的反問句,意為「有什麼簡陋呢」,強調陋室不陋

「何陋之有」即「有何陋」的倒裝(賓語前置),以反問語氣強調「一點也不簡陋」;引孔子之言作結,使論點更具權威說服力,故選(B)。倒裝句式為文言語法常考點。

4.進階文末引孔子「何陋之有」,原文出自《論語》:「君子居之,何陋之有?」作者只引後半句的效果,下列分析何者最恰當?

測驗重點:引用的省略藝術與首尾呼應(進階題)

  1. (A) 作者記錯原文,遺漏了前半句
  2. (B) 隱去「君子居之」,讓讀者自行補足——暗許自己為君子,含蓄呼應「惟吾德馨」,收束有力而不自誇
  3. (C) 前半句與陋室無關,所以刪除
  4. (D) 為了配合銘體的押韻要求,只能引用四字
查看答案與詳解

正確答案:(B) 隱去「君子居之」,讓讀者自行補足——暗許自己為君子,含蓄呼應「惟吾德馨」,收束有力而不自誇

引用的「藏頭」是精心設計:若全引「君子居之」則自稱君子、近於自誇;只引「何陋之有」,讓熟悉《論語》的讀者自行補出前半——「君子居之」的自許盡在不言中,恰與開篇「惟吾德馨」首尾綰合,含蓄而餘韻悠長。理解「引用了什麼」更要理解「隱去了什麼」,是深度閱讀的表現,故選(B)。