大學學科能力測驗 第四冊・高二下學期 文言文(諸子論說文)

勸學

荀子

內容概述

《荀子》首篇,開宗明義「學不可以已」。文章連用大量譬喻論證學習的功效與方法:青出於藍、冰寒於水喻學能改變本性;登高博見、假輿馬舟楫喻君子善假於物;積土成山、積水成淵喻為學貴在累積;並以騏驥駑馬、朽木金石對舉,強調鍥而不舍;蚓與蟹對比,說明用心專一。

學習重點

  1. 1中心論點:「學不可以已」——學習不可停止,貫串全文。
  2. 2荀子思想:主張「性惡」,故須以後天學習禮義來化性起偽,本文即其教育思想的展現。
  3. 3名句譬喻:「青,取之於藍,而青於藍」(學可使人超越本源)、「不積蹞步,無以至千里」(積累)。
  4. 4「君子生非異也,善假於物也」——「生」通「性」;君子本性與常人無異,只是善於借助外物(學習)。
  5. 5對比論證:騏驥一躍vs.駑馬十駕(鍥而不舍);蚓無爪牙之利而上食埃土vs.蟹六跪二螯無所寄託(用心專一vs.浮躁)。
  6. 6排比與博喻(連用多個譬喻論證同一道理)為本文最大寫作特色。

大學學科能力測驗出題趨勢:學測常考:博喻與對比論證的分析、名句涵義(青出於藍、鍥而不舍)、通同字(生/性、輮/煣)、荀子性惡說與孟子性善說的比較。

108 課綱對應

進階探究・深度解析

【博喻的分層邏輯】首段連用五喻論「學不可以已」:青出於藍、冰寒於水(學能超越本源)→木直中繩、輮以為輪(學能改造本性)→木受繩則直、金就礪則利(學須外在規範砥礪)——五喻非平行堆疊,而是「超越→改造→方法」的遞進;次段「登高而招」「順風而呼」「假輿馬」「假舟楫」四喻歸結「君子生非異也,善假於物也」(學是借助外物);末段「積土成山」「不積蹞步」「騏驥駑馬」「鍥而不舍」論積累與恆心——辨析喻與論點的對應層次為學測論證題核心。

【「善假於物」與性惡論的呼應】荀子主性惡:「人之性惡,其善者偽也」——「偽」即人為;學習正是「化性起偽」的途徑,故「君子生非異也」強調先天無別、後天可為——與孟子「求其放心」(學是找回本有善性)的內向路徑相對,荀孟學習觀的對比為思想史層命題熱點。

【對比喻組的修辭張力】「騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍」(天資 vs. 恆心)/「鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤」(放棄 vs. 堅持)/「蚓無爪牙之利……用心一也;蟹六跪而二螯……用心躁也」(專一 vs. 浮躁)——三組皆「正反對舉」,於對比中自然導出結論,不待說教而理自明;喻證的「正反對舉」結構為修辭分析考點。

【「絕江河」的「絕」與詞義引申】「假舟楫者,非能水也,而絕江河」——「絕」由「斷絲」本義引申為「橫渡」(橫斷水流);「非能水也」之「水」名詞動用(游泳)——本文詞類活用與引申義密集(「輮」使動、「日參省乎己」名詞作狀語),屬文言語法高頻考區。

章節試題(4 題・附詳解)

1.基礎「青,取之於藍,而青於藍;冰,水為之,而寒於水。」荀子以此譬喻說明什麼道理?

測驗重點:譬喻論證與名句涵義

  1. (A) 染料與冰塊的製作原理
  2. (B) 經由學習磨鍊,人可以超越原本的資質
  3. (C) 大自然的顏色變化萬千
  4. (D) 青色比藍色美麗,冰比水珍貴
查看答案與詳解

正確答案:(B) 經由學習磨鍊,人可以超越原本的資質

靛青從蓼藍提煉而顏色更深,冰由水凝結而更寒冷——兩喻皆說明:人經過不斷學習,可以勝過原來的本性資質(後天勝於先天)。「青出於藍」今多喻學生勝過老師,故選(B)。

2.基礎「騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。」這組對比強調為學應具備何種態度?

測驗重點:對比論證與為學態度

  1. (A) 天資聰穎最重要,努力其次
  2. (B) 持之以恆、鍥而不舍,勝過恃才而不努力
  3. (C) 寧可當千里馬,不做劣馬
  4. (D) 學習要懂得適時放棄
查看答案與詳解

正確答案:(B) 持之以恆、鍥而不舍,勝過恃才而不努力

千里馬一躍再遠也不過十步,劣馬拉車十天也能致遠——成功關鍵在「不舍」(不停止)。下文「鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤」同義,強調恆心毅力勝過天資,故選(B)。

3.基礎「君子生非異也,善假於物也。」關於此句的解說,何者正確?

測驗重點:通同字與關鍵句理解

  1. (A) 「生」通「性」;君子本性與人無異,只是善於藉助學習等外在資源
  2. (B) 君子天生就與眾不同,不需外求
  3. (C) 君子擅長假造物品
  4. (D) 「假」是放假之意,君子懂得休息
查看答案與詳解

正確答案:(A) 「生」通「性」;君子本性與人無異,只是善於藉助學習等外在資源

「生」為通同字,通「性」(本性);「假」意為「藉助」。此句總結「登高而招」、「假輿馬」、「假舟楫」諸喻:君子資質並非異於常人,而是善於借助外物——即善於學習,故選(A)。

4.進階〈勸學〉:「騏驥一躍,不能十步;駑馬十駕,功在不舍。鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。」關於這組譬喻的論證作用,下列分析何者最恰當?

測驗重點:譬喻論證的邏輯分析(進階題)

  1. (A) 說明馬匹與雕刻的專業知識,展現作者博學
  2. (B) 以「駿馬與劣馬」「放棄與堅持」正反對舉,論證學習成敗的關鍵不在天資高下,而在能否持之以恆
  3. (C) 感嘆自己如駑馬般資質駑鈍,學習多年而無成
  4. (D) 主張天資決定一切,駑馬再努力也追不上騏驥
查看答案與詳解

正確答案:(B) 以「駿馬與劣馬」「放棄與堅持」正反對舉,論證學習成敗的關鍵不在天資高下,而在能否持之以恆

兩組喻皆為「正反對舉」:騏驥天資卓越,然「一躍」(不持續)不能十步;駑馬資質平庸,然「十駕」(十日之程,喻不懈)終能致遠——「功在不舍」點明關鍵在恆心而非天資。「鍥而舍之/鍥而不舍」再以雕刻為喻強化同一論點:堅持則金石可鏤,放棄則朽木不折。正反相形,結論不言自明——這正是荀子博喻論證「以喻代辯」的力量。辨析譬喻與論點的邏輯對應,是議論文本分析的進階能力,故選(B)。